19 खोती पद्धत नष्ट करण्यासाठी 1937 चे विधेयक क्र. XX 17 सप्टेंबर 1937
मूळ इंग्रजी शीर्षक: 19 Bill No. XX of 1937 to abolish the Khoti System 17th September 1937
मूळ पाने उघडत आहे…
मराठी अनुवाद. हा अनुवाद AI (Claude) च्या मदतीने, आमच्या सार्वजनिक अनुवाद-मार्गदर्शिकेनुसार केलेला मसुदा आहे; अजून अभ्यासकांनी तपासलेला नाही. प्रत्येक परिच्छेदाचा मूळ इंग्रजी मजकूर पानाखालील “मूळ इंग्रजी” मध्ये आणि मूळ PDF चे पान उजवीकडील दुव्यावर पाहा. अनुवादात चूक कळवा.
PDF पृष्ठ 115
PDF पृ. 115 ↗*खोती पद्धत रद्द करण्यासाठी 1937 चे विधेयक क्र. XX मुंबई विधानसभेच्या 17 सप्टेंबर 1937 च्या बैठकीत ज्याच्या मांडणीसाठी डॉ. बी. आर. आंबेडकर, विधानसभा सदस्य, यांना परवानगी देण्यात आली ते पुढील विधेयक मुंबई विधानसभा नियमांच्या नियम 20 अन्वये प्रसिद्ध केले जात आहे: — 1937 चे विधेयक क्र. XX खोती पद्धत रद्द करण्यासाठीचे विधेयक ज्याअर्थी खोती पद्धत म्हणून ओळखली जाणारी महसूल मक्त्याची (revenue farming) पद्धत रद्द करणे आणि खोती पद्धत चालू असलेल्या क्षेत्रासाठी अधिक हितकारक असल्याने रयतवारी पद्धतीची तत्त्वे त्या क्षेत्राला लागू करणे इष्ट व आवश्यक आहे; त्याअर्थी याद्वारे पुढीलप्रमाणे अधिनियमित करण्यात येत आहे: —
1. संक्षिप्त नाव व व्याप्ती. —या कायद्यास “खोती निर्मूलन कायदा, 1937” असे म्हटले जाईल. तो संपूर्ण मुंबई प्रांतास लागू असेल.
2. खोती पद्धत रद्द करणे. —हा कायदा संमत झाल्यानंतर, एखाद्या विशिष्ट खोताचे किंवा एखाद्या विशिष्ट क्षेत्रातील खोतांचे खोती हक्क, सदर अधिसूचनेत नमूद केल्या जाणाऱ्या तारखेपासून रद्द झाले आहेत, असे सरकारी राजपत्रातील अधिसूचनेद्वारे घोषित करणे सरकारला कायदेशीर असेल.
3. अधिसूचनेनंतर खोत खोत म्हणून काम करण्यास पात्र नाही आणि सरकार त्याला खोत म्हणून नेमण्यास किंवा मान्यता देण्यास बांधील नाही. —अशा कोणत्याही अधिसूचनेच्या तारखेपासून, सध्या अमलात असलेला कोणताही कायदा, रूढी किंवा प्रघात यांपैकी जो भाग खोताला खोत म्हणून काम करण्यास पात्र ठरवतो, किंवा सरकारने खोताला नेमावे किंवा मान्यता द्यावी असे आवश्यक करतो, किंवा त्याला खोताचे हक्क प्रदान करतो, तो भाग कोणत्याही न्यायालयातील कोणत्याही दाव्यात किंवा कार्यवाहीत अमलात आणला जाणार नाही.
4. अधिसूचनेनंतर खोत महसुलाच्या दायित्वातून मुक्त. —अशा कोणत्याही अधिसूचनेच्या तारखेपासून, अधिसूचनेच्या तारखेनंतर देय होणाऱ्या महसुलासंबंधी सरकारप्रती असलेल्या कोणत्याही दायित्वातून खोत मुक्त असेल.
5. खोतांना नुकसानभरपाई. —(i) अधिसूचनेचा परिणाम म्हणून खोत म्हणून आपले हक्क गमावल्याबद्दल खोताला वाजवी नुकसानभरपाई देणे सरकारला कायदेशीर असेल:
परंतु, त्याने खोत म्हणून धारण केलेल्या जमिनीच्या संदर्भात जमीन महसूल संहितेखाली आकारणीयोग्य असलेल्या आकारणीच्या एक टक्क्यापेक्षा नुकसानभरपाई अधिक असणार नाही.
*The Bombay Government Gazette (मुंबई सरकार राजपत्र), भाग V, दिनांक 21 ऑक्टोबर 1937, पृ. 88-94.
मूळ इंग्रजी
*BILL No. XX OF 1937 TO ABOLISH THE KHOTI SYSTEM The following Bill for the introduction of which leave was granted to Dr. B. R. Ambedkar, M.L.A., at the meeting of the Bombay Legislative Assembly on the 17th September 1937 is published under rule 20 of the Bombay Legislative Assembly Rules : — BILL No. XX OF 1937 A Bill to abolish the Khoti System WHEREAS it is desirable and necessary to abolish the system of revenue farming known as the Khoti System and to extend the principles of the Rayatwari System as being more beneficial to the area where the Khoti System is in operation; It is hereby enacted as follows : —
1. Short title and extent. —This Act shall be called “The Khoti Abolition Act, 1937.” It shall extend to the whole of the Presidency of Bombay.
2. Aboition of Khoti System. —After the passing of this Act it shall be lawful for Government by notification in the Government Gazette to declare that the Khoti Rights of a particular khot or of khots in a particular area are abolished from such date as may be mentioned in the said notification.
3. After notification Khot not entitled to act as Khot and Government not bound to employ or recognise him as Khot. —From the date of any such notification so much of any law, custom or usage now in force which entitles the Khot to act as a Khot or which requires Government to employ or recognise a Khot or which confers upon him the rights of Khot shall cease to be enforced in any suit or proceedings in any Court.
4. After notification Khot free from liability in respect of revenue. —From the date of any such notification the Khot shall be free from any liability to Government relating to revenue becoming due after the date of the notification.
5. Compensation to Khots. —(i) It shall be lawful for Government to pay reasonable compensation to the Khot for the loss of his rights as a Khot suffered by him in consequence of the notification :
Provided that the compensation shall not exceed one per cent. of the assessment leviable under the Land Revenue Code in respect of the land held by him as Khot.
*The Bombay Government Gazette, Part V, dated October 21, 1937, pp. 88-94.
PDF पृष्ठ 116
PDF पृ. 116 ↗खोती पद्धत रद्द करण्यासाठीचे विधेयक
(ii) नुकसानभरपाईच्या रकमेसंबंधी सरकारचा निर्णय अंतिम व निर्णायक असेल.
(iii) खोताला देय असलेली नुकसानभरपाई रोख, रोखे किंवा वार्षिकी (annuity) या रूपात किंवा इतर कोणत्याही रूपात देणे सरकारला कायदेशीर असेल, आणि देण्याचे रूप व रीत याविषयी सरकारचा निर्णय अंतिम व निर्णायक असेल.
6. खोती गावांचे कनिष्ठ धारक कब्जेदार होणार.—या कायद्याच्या तरतुदींखाली कोणत्याही क्षेत्रातील खोती पद्धत रद्द झाली असेल, तेव्हा त्या क्षेत्रातील जमिनींच्या ताब्यात असलेल्या सर्व व्यक्ती, मग त्या खोताच्या व्यवस्थापनाखाली असोत किंवा त्याच्या लाभभोगाखाली असोत, जमीन महसूल संहिता, 1879 च्या कलम 3(16) च्या अर्थाने आपल्या ताब्यातील जमिनींच्या कब्जेदार (occupants) मानल्या जातील, आणि सदर संहितेच्या तरतुदींनुसार किंवा त्यांखाली अ-हस्तांतरित जमिनीच्या कब्जेदारांना जे हक्क मिळाले आहेत किंवा मिळतात आणि ज्या जबाबदाऱ्या लागू झाल्या आहेत किंवा लागू होतात, तेच हक्क व त्याच जबाबदाऱ्या त्यांना आपल्या ताब्यातील जमिनींच्या संदर्भात असतील, आणि सदर संहितेच्या सर्व तरतुदी त्यांना लागू असतील.
7. कब्जेहक्कांच्या दाव्यांसंबंधीचे वाद निकाली काढणे.—एखाद्या विशिष्ट धारणक्षेत्राचा कब्जेदार कोण असावा याविषयी वाद असेल, तर अधिसूचनेपूर्वीच्या 12 वर्षांत ज्या दावेदाराचा जमिनीवरील ताबा अधिक काळाचा राहिला आहे त्याला प्राधान्य दिले जाईल.
8. कब्जेहक्क अडथळ्याने नष्ट होणार नाहीत. —हा कायदा संमत झाल्यानंतर कनिष्ठ धारकाच्या हक्कांना झालेल्या कोणत्याही अडथळ्याने या कायद्याच्या कलम 6 खाली त्याला मिळू शकणाऱ्या हक्कांना बाधा येणार नाही.
9. खोतांच्या नुकसानभरपाईच्या हक्कांविषयी व कनिष्ठ धारकांच्या कब्जेहक्कांविषयीच्या वादांची चौकशी. —(i) खोती पद्धत संपुष्टात आलेल्या क्षेत्रातील जमिनींचे कब्जेदार म्हणून हितसंबंध असल्याचा दावा करणाऱ्या व्यक्तींमध्ये या कायद्याखाली उद्भवणारे सर्व वाद, तसेच या कायद्याखाली देय असलेल्या नुकसानभरपाईवर दावा सांगणाऱ्या व्यक्तींमधील वाद, यांची चौकशी करून ते निकाली काढण्यासाठी एक अधिकारी नेमणे सरकारला कायदेशीर असेल. (ii) या कायद्याखालील चौकशींच्या प्रयोजनासाठी अधिकाऱ्याला, हितसंबंधित पक्षकारांसह किंवा त्यांच्यापैकी कोणासह साक्षीदारांना समन्स पाठवून त्यांची उपस्थिती सक्तीने घडवून आणण्याचा, आणि दिवाणी प्रक्रिया संहिता, 1908 खाली दिवाणी न्यायालयाच्या बाबतीत तरतूद केली आहे त्याच साधनांनी व शक्य तितक्या त्याच रीतीने कागदपत्रे सादर करण्याची सक्ती करण्याचा अधिकार असेल. (iii) द्यावयाच्या नुकसानभरपाईची रक्कम किंवा कब्जेदार म्हणून मान्यता मिळण्याचा हक्क निश्चित करण्यासाठी या कायद्याखाली चालवलेल्या कार्यवाहीला भूसंपादन कायदा, 1894 च्या कलमे 9, 10, 11, 12, 13, 14 व 15 च्या तरतुदी शक्य तितक्या लागू असतील.
(iv) नुकसानभरपाईच्या रकमेवरील हक्कांविषयी किंवा कब्जेहक्कांविषयीचे वाद निकाली काढण्यासाठी आवश्यक असू शकणाऱ्या कोणत्याही चौकशीच्या प्रयोजनासाठी, खोताच्या किंवा कनिष्ठ धारकाच्या ताब्यातील किंवा अधिकारातील सर्व कागदपत्रे, अभिलेख व नोंदवह्या सादर करण्याची त्याला सक्ती करणे अधिकाऱ्याला कायदेशीर असेल.
मूळ इंग्रजी
A BILL TO ABOLISH THE KHOTI SYSTEM
(ii) The decision of Government regarding the amount of compensation shall be final and conclusive.
(iii) It shall be lawful for Government to pay compensation due to a Khot in cash, bonds or annuity or in any other form and the decision of the Government as to the form and mode of payment shall be final and conclusive.
6. Inferior holders of Khoti villages to be occupants.—When the Khoti System in any area has been abolished under the provisions of this Act all persons in possession of the lands in that area whether under the management or beneficial enjoyment of the Khot shall be regarded as occupants of the lands in their possession within the meaning of section 3(16) of the Land Revenue Code, 1879, and shall have the same rights and be affected by the same responsibility in respect of lands in their possession as the occupants of the unalienated land have been or are affected by or under the provisions of the said Code and all the provisions of the said Code shall be applicable to them.
7. Determination of disputes regarding claims to occupancy rights.—In case there is a dispute as to who should be the occupants of a particular holding priority shall be granted to the claimant whose occupation of the land has been of greater duration during the 12 years preceding the notification.
8. Rights to occupancy not lost by disturbance. —Any disturbance caused to the rights of an inferior holder after the passing of the Act shall not prejudice the rights to which he may be entitled under section 6 of this Act.
9. Inquiry into disputes as to rights to compensation by Khots and rights to occupancy by inferior holders. —(i) It shall be lawful for Government to appoint an officer to enquire into and decide all disputes arising under this Act between persons, claiming to be interested as occupants of lands in the area in which the Khoti System has ceased to exist, and also disputes between persons laying a claim to the compensation payable under this Act. (ii) For the purpose of enquiries under this Act the Officer shall have power to summon and enforce the attendance of witnesses including the parties interested or any of them and to compel the production of documents by the same means and so far as may be in the same manner as is provided in the case of a Civil Court under the Code of Civil Procedure, 1908. (iii) The provisions of sections 9, 10, 11, 12, 13, 14 and 15 of the Land Acquisition Act, 1894, shall so far as may be apply to the proceedings held under this Act for the determination of the amount of compensation to be paid or of the right to be recognised as an occupant.
(iv) It shall be lawful for the officer to compel the Khot or the inferior holder to produce all documents, records and registers in his possession or power for the purpose of any enquiry that may be necessary for settling disputes regarding rights to the amount of compensation or regarding rights to occupancy.
पृष्ठ 98
PDF पृ. 117 ↗(v) अधिकारी आपला निर्णय कलेक्टरकडे दाखल करील आणि जमिनीवरील कब्जेहक्काच्या दाव्यांविषयीचा किंवा नुकसानभरपाईच्या हक्काच्या दाव्यांविषयीचा आपला निर्णय असे दावे करणाऱ्या व्यक्तींना लेखी कळवील.
(vi) वेगवेगळ्या दावेदारांपैकी कोण नुकसानभरपाईस हक्कदार होता याविषयी अधिकाऱ्याची खात्री पटू शकली नाही, तर नुकसानभरपाईवर दावा केलेल्या व्यक्तींचे हक्क सक्षम दिवाणी न्यायालयाने निश्चित करेपर्यंत तो नुकसानभरपाईचे प्रदान स्थगित ठेवू शकेल.
10. ज्यांचा कब्जेहक्काचा दावा फेटाळला गेला आहे अशा कनिष्ठ धारकांकडून संदर्भ.—(i) कब्जेदार म्हणून नोंदणी होण्याचा आपला दावा सरकारने यासाठी खास नेमलेल्या अधिकाऱ्याने दिलेल्या आदेशाने फेटाळला गेला या कारणाने व्यथित झालेली कोणतीही व्यक्ती, कलेक्टरकडे लेखी अर्ज करून, आपल्या दाव्याचा प्रश्न, जमीन संपूर्णपणे किंवा अंशतः ज्याच्या स्थानिक अधिकारक्षेत्रात आहे अशा जिल्हा न्यायालयाकडे किंवा यासाठी सरकारने नेमलेल्या न्यायाधिकरणाकडे (Tribunal) निर्णयासाठी कलेक्टरने पाठवावा अशी मागणी करील.
(ii) अर्जात अधिकाऱ्याच्या निर्णयावरील त्याच्या आक्षेपांची कारणे नमूद केली जातील आणि तो त्याचा दावा फेटाळणाऱ्या आदेशाची बजावणी झाल्याच्या तारखेपासून 90 दिवसांच्या आत सादर केला जाईल.
(iii) कलेक्टर तो अर्ज, प्रकरणानुसार, जिल्हा न्यायालयाकडे किंवा न्यायाधिकरणाकडे पाठवील. अर्जदार वादी म्हणून आणि अधिकाऱ्याने कब्जेहक्कास हक्कदार म्हणून घोषित केलेली व्यक्ती किंवा व्यक्ती प्रतिवादी म्हणून, यांच्यातील दावा म्हणून अर्जास क्रमांक देऊन त्याची नोंदणी केली जाईल. (iv) असा अर्ज नोंदवला गेल्यावर न्यायालय किंवा न्यायाधिकरण, त्यात नमूद केल्या जाणाऱ्या तारखेस हजर राहून दाव्यास उत्तर देण्यासाठी, प्रतिवादीला किंवा प्रतिवादींना त्याची नोटीस देण्याचा आदेश देईल. (v) अर्ज सामान्य रीतीने दाखल केलेल्या दाव्याप्रमाणे सुनावणीस ठेवला जाईल; दिवाणी प्रक्रिया संहिता, 1908 च्या तरतुदी, जितक्या लागू होतील तितक्या, अशा दाव्यांना लागू असतील. (vi) अशा कोणत्याही दाव्यात न्यायालयाने किंवा न्यायाधिकरणाने दिलेल्या कोणत्याही निर्णयावर किंवा आदेशावर कोणतेही अपील चालणार नाही.
11. खोतांनी दाखल करावयाची विवरणपत्रे. —(1) हा कायदा संमत झाल्यापासून तीन महिन्यांच्या आत कलेक्टर लेखी नोटिशीद्वारे प्रत्येक खोताला, नोटिशीत त्याने नमूद केलेल्या दिवशी किंवा त्यापूर्वी (जो दिवस नोटिशीच्या तारखेपासून तीन महिन्यांनंतरचा नसेल), खोताची सही असलेले, पुढील बाबी दर्शवणारे विवरणपत्र आपल्याकडे दाखल करण्यास फर्मावील: — (i) खोत म्हणून किंवा अन्यथा तो ज्यांचा वरिष्ठ धारक आहे अशा सर्व जमिनींचे सर्व्हे नंबर;
(ii) 1920 सालापासून हा कायदा संमत होण्याच्या तारखेपर्यंत प्रत्येक वर्षी प्रत्येक सर्व्हे नंबरच्या ताब्यात असलेल्या व्यक्ती; आणि (iii) अशा प्रत्येक सर्व्हे नंबरमध्ये खोताने दावा केलेल्या हितसंबंधाचा हक्क व स्वरूप.
मूळ इंग्रजी
(v) The Officer shall lodge his decision with the Collector and shall communicate in writing his decision regarding claims, to a right to occupancy in the land or claims to a right to the compensation to the persons making such claims.
(vi) If the Officer is unable to satisfy himself as to which of the different claimants was entitled to compensation he may suspend payment of compensation until a competent Civil Court has determined the rights of the persons who have claimed the compensation.
10. Reference by inferior holders whose claim to occupancy has been rejected.—(i) Any person who is aggrieved by reason of the fact that his claim for being registered as an occupant is rejected by an order passed by an Officer specially deputed by the Government in his behalf shall by a written application to the Collector require that the question of his claim be referred by the Collector for the determination of the District Court within whose local jurisdiction the whole of part of the land is situated or a Tribunal appointed by Government in this behalf.
(ii) The application shall state the grounds of his objections to the decision of the Officer and shall be submitted within 90 days from the date of the service of the order rejecting his claim.
(iii) The Collector shall refer the application to the District Court or the Tribunal as the case may be. The application shall be numbered and registered as a suit between the applicant as plaintiff and the person or persons who have been declared by the Officer to be entitled to occupancy as defendant. (iv) On such application being registered the Court or the Tribunal shall direct notice thereof to be given to the defendant or defendants to appear and answer the claim on a date to be therein specified. (v) The application shall be set down for hearing as a suit instituted in the ordinary manner under the provisions of the Code of Civil Procedure, 1908, shall apply to such suits so far as the same are applicable. (vi) No appeal shall lie from any decision given or order passed in any such suit by the Court or by the Tribunal.
11. Statements to be filed by Khots. —(1) Within three months from the passing of this Act the Collector shall by notice in writing require every Khot to lodge with him on or before a day named by him in the notice (which day shall not be later than three months from the date of the notice) a statement signed by the Khot showing : — (i) The survey numbers of all lands of which he is a superior holder as a Khot or otherwise ;
(ii) the persons who have been in occupation of each survey number for each year commencing from the year 1920 to the date of the passing of this Act; and (iii) the title and the nature of the interest claimed by the Khot in each such survey numbers.
PDF पृष्ठ 118
PDF पृ. 118 ↗खोती पद्धत रद्द करण्यासाठीचे विधेयक
(2) उपकलम (1) खाली दाखल केलेल्या विवरणपत्रातील कोणत्याही तपशिलात त्यानंतर होणारा कोणताही बदल खोत वेळोवेळी कलेक्टरला लेखी कळवील.
(3) विवरणपत्र देण्याचे दायित्व. —पूर्वीच्या कलमाखाली विवरणपत्र करण्यास किंवा देण्यास फर्मावलेला प्रत्येक खोत, भारतीय दंड संहितेच्या कलमे 175 व 176 च्या अर्थाने तसे करण्यास कायद्याने बांधील असल्याचे मानले जाईल.
12. विवरणपत्र पुरावा ठरणार. —कलम 11 खाली खोताने दिलेल्या विवरणपत्रातील नोंदी, खोत किंवा त्याचा हितसंबंधातील प्रतिनिधी पक्षकार असलेल्या कोणत्याही दाव्यात किंवा कार्यवाहीत, त्यांत नमूद केलेल्या तथ्यांचा खोताविरुद्ध निर्णायक पुरावा ठरतील.
13. विवरणपत्र न दिल्यास शिक्षा.—(i) कलम 11 च्या उपकलमे (1) व (2) मधील तरतुदीचे उल्लंघन करून, फर्मावले असता विवरणपत्र दाखल करण्यास नकार देणारा किंवा हेळसांड करणारा, किंवा विवरणपत्राच्या कोणत्याही तपशिलात त्यानंतर होणारा कोणताही बदल कळवण्यास नकार देणारा किंवा हेळसांड करणारा कोणताही खोत अशा प्रत्येक अपराधासाठी 100 रुपयांपर्यंत असू शकणाऱ्या दंडाने शिक्षापात्र असेल. (ii) कलम 11 च्या उपकलम (1) ने फर्मावल्याप्रमाणे विहित मुदतीत विवरणपत्र करण्याची हेळसांड करणारा कोणताही खोत, कलेक्टरच्या स्वेच्छाधिकारानुसार, विलंबाच्या प्रत्येक दिवसासाठी दररोज पाच रुपयांपेक्षा अधिक नसलेले विलंब शुल्क आकारले जाण्यास पात्र असेल, जे जमीन महसुलाच्या थकबाकीप्रमाणे वसूल करण्यायोग्य असेल.
14. प्रमाणित प्रती मिळवण्याची तरतूद. —खोताने विवरणपत्र दाखल केलेल्या सर्व प्रकरणांत आणि चौकशीच्या ओघात कागदपत्रे दाखल झाली आहेत व निर्णय दिले गेले आहेत अशा सर्व प्रकरणांत, विवरणपत्रातील नोंदी, कागदपत्रे व निर्णय यांच्या अधिप्रमाणित प्रती, त्यासाठी रीतसर अर्ज केल्यावर, सरकार वेळोवेळी विहित करील अशा नक्कल शुल्क इत्यादींच्या अधीन राहून, पक्षकारांना व त्यांच्याखाली दावा करणाऱ्यांना दिल्या जातील.
15. सरकारला नियम करण्याचा अधिकार. —(1) या कायद्याच्या तरतुदी अमलात आणण्यासाठी आणि विशेषतः पुढील बाबींची तरतूद करण्यासाठी नियम करणे सरकारला कायदेशीर असेल— (i) अधिसूचनेचा नमुना, मजकूर, प्रसिद्धी व बजावणी. (ii) नुकसानभरपाईची रक्कम निश्चित करणे आणि देण्याची रीत, (iii) संदर्भ ऐकून निकाली काढण्यासाठी न्यायाधिकरणाची नेमणूक, (iv) या कायद्याखालील कोणत्याही कार्यवाहीत उद्भवणारे अर्ज, संदर्भ आणि कागदपत्रे, नोंदी व निर्णय यांच्या अधिप्रमाणित प्रती यांवर दावेदारांनी द्यावयाची शुल्के व खर्च, (v) पक्षकारांकडून कागदपत्रे सादर करणे आणि सादर केलेली किंवा दाखल केलेली कागदपत्रे जतन करणे.
(2) या कलमाखाली नियम करण्याचा अधिकार मुंबई सरकार राजपत्रात पूर्वप्रसिद्धीच्या अटीच्या अधीन असेल. (3) या कलमाखाली केलेले नियम विधानसभेच्या पुढील अधिवेशनापूर्वी किमान एक महिना विधानसभेच्या पटलावर ठेवले जातील आणि सदर सभेच्या ठरावाद्वारे ते रद्द किंवा सुधारित होण्यास पात्र असतील. एखादा नियम सुधारित किंवा रद्द झाला, तर सरकार ती सुधारणा स्वीकारील व त्यानुसार नियम पुन्हा प्रसिद्ध करील किंवा नियम रद्द करील.
मूळ इंग्रजी
A BILL TO ABOLISH THE KHOTI SYSTEM
(2) The Khot shall report to the Collector from time to time in writing of any change that may subsequently occur in any of the particulars contained in the statement lodged under sub-section ( i).
(3) Liability to make statement. —Every Khot required to make or deliver a statement under the preceding section shall be deemed to be legally bound to do so within the meaning of sections 175 and 176 of the Indian Penal Code.
12. Statement to be evidence. —The entries in the statement furnished by the Khot under section 11 shall be conclusive evidence as against the Khot of the facts contained therein in any suit or proceeding to which the Khot or his representative in interest is a party.
13. Penalty for not furnishing statement.—(i) Any Khot who in contravention of the provision contained in sub-sections (1) and (2) of section 11 refuse or neglects to lodge a statement when required to do so or refuses or neglects to report any change occurring subsequently in any of the particulars of the statement shall be punished for each such offence with fine which may extend to 100 rupees. (ii) Any Khot neglecting to make a statement as required by sub-section ( 1) of section 11 within the prescribed period shall be liable at the discretion of the Collector to be charged a late fee not exceeding five rupees a day of every day of the delay which shall be leviable as an arrears of Land Revenue.
14. Provision for obtaining certified copies. —In all cases in which a statement is lodged by the Khot and in all cases in which in the course of an enquiry documents have been filed and decisions have been given authenticated copies of entries in the statement of documents and decisions shall be furnished to the parties and to those claiming under them on due application being made for the same subject to such charges for copying, etc., as may from time to time be prescribed by Government.
15. Authority to Government to make rules. —(1) It shall be lawful for the Government to make rules for giving effect to the provisions of this Act and in particular providing for— (i) the form, contents, publication and service of the notification. (ii) the determination of the amount of compensation, and the mode of payment, (iii) the appointment of Tribunal to hear and decide references, (iv) the fees and cost to be paid by claimants on applications, references and authenticated copies of documents, entries and decisions arising in any proceedings under the Act, (v) the production of documents by parties and the maintenance of the documents produced or lodged.
(2) The power to make rules under this section shall be subject to the condition of previous publication in the Bombay Government Gazette. (3) The rules made under this section shall be laid on the table of the Legislative Assembly for not less than one month previous to the next session thereof and shall be liable to be rescinded or modified by a resolution of the said Assembly. If any rule is modified or rescinded, Government shall accept the modification and republish the rule accordingly or shall rescind the rule.
पृष्ठ 100
PDF पृ. 119 ↗उद्दिष्टे व कारणे यांचे निवेदन
1. खोती पद्धत ही मुंबई प्रांतातील लहान जमीन धारणपद्धतींपैकी एक आहे. ती मुख्यतः रत्नागिरी जिल्ह्यात आणि कोलाबा व ठाणे जिल्ह्यांच्या काही भागांत आढळते.
2. खोती धारणपद्धतीच्या शर्ती काही बाबतींत कायद्याने, काहींत रूढी व प्रघाताने आणि उरलेल्यांत दानपत्राने नियंत्रित होतात. रत्नागिरी जिल्ह्यात या शर्ती 1880 च्या मुंबई कायदा I ने नियंत्रित होतात. कोलाबा जिल्ह्यात शर्ती रूढी व प्रघाताने आणि ठाणे जिल्ह्यात दानपत्राने नियंत्रित होतात.
3. खोती धारणपद्धत सामान्य रयतवारी धारणपद्धतीपेक्षा वेगळी आहे, कारण रयतवारीत सरकार जमिनीच्या ताब्यात असणाऱ्यांकडून प्रत्यक्ष महसूल वसूल करते, तर खोतीत महसूल वसुलीसाठी सरकारला खोताच्या सेवा वापरणे आवश्यक असते.
4. खोती धारणपद्धत खोताला सरकारला महसूल भरण्यास बांधील ठेवते, पण कनिष्ठ धारकांचे त्याला जे करायचे ते करण्यास त्याला मोकळे सोडते; आणि या स्वातंत्र्याचा खोतांनी इतका भयंकर दुरुपयोग केला आहे की कनिष्ठ धारकांवर सर्व प्रकारच्या जबरी वसुल्या लादल्या जातात इतकेच नव्हे, तर त्यांना अत्यंत हीन गुलामगिरीच्या अवस्थेत आणले गेले आहे. अलीकडच्या वर्षांत कनिष्ठ धारक खोतांविरुद्ध मोठे आंदोलन करत आहेत आणि खोती पद्धत रद्द करण्याची मागणी करत आहेत. खोत व कनिष्ठ धारक यांच्यातील संबंध इतके ताणले गेले आहेत की त्यांच्याकडून तीन खोतांचे खून झाले.
5. खोती धारणपद्धतीत महसूल वसुली सुलभ होण्याचा फायदा असू शकेल, पण तिचे तोटे इतके मोठे आहेत की प्रांताच्या शांतता व सुव्यवस्थेला गंभीर धक्का न लावता ही धारणपद्धत यापुढे चालू ठेवता येणार नाही. म्हणून ही पद्धत रद्द करणे अनिवार्य आहे.
6. या विधेयकाचे उद्दिष्ट (1) खोती पद्धत रद्द करणे आणि खोताच्या व्यवस्थापनाखाली किंवा लाभभोगाखाली असलेल्या जमिनीच्या ताब्यात किंवा वहिवाटीत असणाऱ्यांशी सरकारचा प्रत्यक्ष संबंध प्रस्थापित करणे, (2) खोताला त्याचे हक्क गमावल्याबद्दल वाजवी नुकसानभरपाई देण्याची तरतूद करणे, आणि (3) जमिनीच्या प्रत्यक्ष ताब्यात असलेल्या कनिष्ठ धारकांना जमीन महसूल संहितेच्या अर्थाने कब्जेदारांचा दर्जा देणे, आणि (4) इतर आनुषंगिक प्रयोजनांची तरतूद करणे, हे आहे.
(सही) भी. रा. आंबेडकर.
एच. के. चैनानी, सचिव, मुंबई विधानसभा.
पुणे, 18 ऑक्टोबर 1937.
[मूळ मजकूर अस्पष्ट]
मूळ इंग्रजी
Statement of Objects and Reasons
1. The Khoti System is one of the minor land tenures in the Bombay Presidency. It is found mostly in the Ratnagiri District and in some parts of the Kolaba and Thana districts.
2. The terms of the Khoti Tenure are in some cases regulated by law, in some by custom and usage and in the rest by grant. In the Ratnagiri District the terms are regulated by Bombay Act I of 1880. In the Kolaba District the terms are regulated by custom and usage and in the Thana District by grant.
3. The Khoti Tenure differs from the ordinary Rayatwari Tenure inasmuch as in the latter the Government collects revenue directly from those who are in occupation of the land while in the former the Government is required to employ the services of the Khot for the purpose of collecting revenue.
4. The system of Khoti Tenure while it binds the Khot to pay revenue to the Government leaves him free to do what he likes to the inferior holders and this freedom has been so grossly abused by the Khots that the inferior holders are not only subjected to all kinds of exactions but they have been reduced to a state of abject slavery. In recent years the inferior holders have been carrying on a great agitation against Khots and have been demanding the abolition of the Khoti system. The relations between the khots and the inferior holders have been so strained that three Khots were murdered by them.
5. While the Khoti Tenure may have the advantage of facilitating the collection of revenue its disadvantages are so great that the Tenure cannot be allowed to continue hereafter without causing grave disturbance to the peace and tranouillity of the Presidency. It is therefore imperative to abolish the system.
6. The Bill aims (1) to abolish the Khoti System and to establish direct relationship between Government and those who are in possession or occupation of the land which is under the management or beneficial enjoyment of the Khot, (2) to make provision for the payment of reasonable compensation to the Khot for the loss of his rights and (3) to give those inferior holders who are in actual occupation of the land the status of occupants within the meaning of the Land Revenue Code and (4) to provide for other incidental purposes.
(Signed) B. R. A MBEDKAR.
H. K. CHAINANI, Secretary to the Bombay Legislative Assembly.
Poona, 18th October, 1937.
zz
मूळ इंग्रजी मजकूर भारत सरकारने प्रकाशित केलेल्या अधिकृत PDF मधून शब्दशः घेतला आहे. पानांच्या सीमेवर तुटलेला परिच्छेद अनुवादात तो सुरू होणाऱ्या पानावर पूर्ण दिला आहे. उद्धृत करण्यापूर्वी मूळ पान तपासा.